ການສຳຫຼວດການຫຼິ້ນພະລັງງານ: ແບັດເຕີຣີໂຊດຽມທຽບກັບແບດເຕີຣີ້ລີທຽມໃນການເກັບຮັກສາພະລັງງານ

ໃນການສະແຫວງຫາການແກ້ໄຂພະລັງງານແບບຍືນຍົງ, ແບດເຕີຣີມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເກັບຮັກສາພະລັງງານທົດແທນສໍາລັບເວລາທີ່ແສງຕາເວັນບໍ່ສ່ອງແສງ, ແລະລົມບໍ່ພັດ. ໃນບັນດາຜູ້ແຂ່ງຂັນສໍາລັບວຽກງານທີ່ສໍາຄັນນີ້, ຫມໍ້ໄຟໂຊດຽມແລະຫມໍ້ໄຟ lithium ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ສະຫມັກນໍາ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກມັນແຕກແຍກ, ໂດຍສະເພາະໃນພື້ນທີ່ຂອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານ? ໃຫ້ເຮົາມາເຈາະເລິກເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງແຕ່ລະເທັກໂນໂລຍີ ແລະການນຳໃຊ້ຂອງພວກມັນໃນພູມສັນຖານທີ່ເຄີຍພັດທະນາຂອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານທົດແທນ.

ເຄມີທີ່ຫຼິ້ນ: Sodium ທຽບກັບ Lithium

ຢູ່ໃນຫຼັກຂອງພວກເຂົາ, ທັງສອງຫມໍ້ໄຟ sodium ແລະ lithium ດໍາເນີນການກ່ຽວກັບຫຼັກການທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານໄຟຟ້າເຄມີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຢູ່ໃນເຄມີສາດແລະວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ໃນການກໍ່ສ້າງຂອງພວກເຂົາ.

ແບດເຕີລີ່ Lithium: ແບດເຕີຣີ Lithium-ion ໄດ້ມາດຕະຖານໃນການເກັບຮັກສາພະລັງງານມາດົນນານ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງ, ການອອກແບບນ້ໍາຫນັກເບົາ, ແລະຊີວິດຮອບວຽນຍາວ. ແບດເຕີຣີ້ເຫຼົ່ານີ້ອີງໃສ່ lithium ion ເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງ anode ແລະ cathode ໃນລະຫວ່າງວົງຈອນການສາກໄຟແລະການໄຫຼ, ໂດຍປົກກະຕິການນໍາໃຊ້ປະສົມປະສານຂອງ lithium cobalt oxide, lithium iron phosphate, ຫຼືສານປະກອບອື່ນໆທີ່ມີ lithium.

ແບດເຕີຣີໂຊດຽມ: ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແບດເຕີຣີໂຊດຽມ - ໄອອອນ, ໃຊ້ພະລັງງານຂອງໂຊດຽມໄອອອນສໍາລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານ. ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີຣີໂຊດຽມໄດ້ຖືກປົກຄຸມໂດຍຄູ່ຮ່ວມງານ lithium, ຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ຜ່ານມາໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນຈຸດເດັ່ນ. ແບດເຕີລີ່ເຫຼົ່ານີ້ປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ສານປະກອບທີ່ມີໂຊດຽມເຊັ່ນ sodium nickel chloride, sodium-ion phosphate, ຫຼື sodium manganese oxide.

ສົມຜົນການເກັບຮັກສາພະລັງງານ: ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງໂຊດຽມ

ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການເກັບຮັກສາພະລັງງານ, ທັງສອງຫມໍ້ໄຟ sodium ແລະ lithium ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຈຸດອ່ອນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນຂອງຫມໍ້ໄຟໂຊດຽມແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມອຸດົມສົມບູນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາເມື່ອທຽບກັບ lithium. ໂຊດຽມເປັນອົງປະກອບທີ່ມີຢູ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະລາຄາບໍ່ແພງ, ເຮັດໃຫ້ແບດເຕີລີ່ sodium-ion ມີທ່າແຮງທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບໂຄງການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂະຫນາດໃຫຍ່.

ຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງ: ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ແບດເຕີຣີໂຊດຽມແມ່ນຖືວ່າປອດໄພກວ່າ ແລະ ໝັ້ນທ່ຽງກວ່າແບດເຕີຣີ້ lithium-ion, ເຊິ່ງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເກີດຄວາມຮ້ອນເກີນ ແລະ ລະບາຍຄວາມຮ້ອນ. ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ນີ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຫມໍ້​ໄຟ sodium ເປັນ​ການ​ອຸ​ທອນ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ການ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ພະ​ລັງ​ງານ stationary​, ບ່ອນ​ທີ່​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ຖື​ແລະ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ແມ່ນ​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ສຸດ​.

ປະສິດທິພາບແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ: ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີລີ່ lithium ຍັງຖືຂອບໃນແງ່ຂອງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານແລະການປະຕິບັດໂດຍລວມ, ຫມໍ້ໄຟໂຊດຽມໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງວັດສະດຸ electrode ແລະເຄມີຂອງເຊນໄດ້ປັບປຸງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນວົງຈອນຂອງຫມໍ້ໄຟໂຊດຽມ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນ contenders ທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂະຫນາດຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນການເກັບຮັກສາພະລັງງານ: ການເລືອກທີ່ເຫມາະສົມທີ່ເຫມາະສົມ

ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການເກັບຮັກສາພະລັງງານ, ບໍ່ມີການແກ້ໄຂຫນຶ່ງຂະຫນາດເຫມາະທັງຫມົດ. ທາງເລືອກລະຫວ່າງຫມໍ້ໄຟໂຊດຽມແລະ lithium ແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໃຈຕ່າງໆ, ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ການປະຕິບັດ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະການຂະຫຍາຍ.

ການເກັບຮັກສາພະລັງງານ Grid-Scale: ຫມໍ້ໄຟໂຊດຽມແມ່ນເຫມາະສົມດີສໍາລັບໂຄງການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂະຫນາດຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ບ່ອນທີ່ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມປອດໄພແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຂອງພວກເຂົາແລະການປັບປຸງຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານທົດແທນທີ່ເກີນແລະສະຫນອງຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ການເກັບຮັກສາທີ່ຢູ່ອາໃສແລະການຄ້າ: ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ການເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ຢູ່ອາໄສແລະການຄ້າ, ຫມໍ້ໄຟ lithium ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກອັນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນແລະການອອກແບບຫນາແຫນ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫມໍ້ໄຟໂຊດຽມສາມາດກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼຸດລົງແລະປັບປຸງປະສິດທິພາບ.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄລຍະໄກແລະນອກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ: ໃນສະຖານທີ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກຫຼືນອກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງໄຟຟ້າຈໍາກັດ, ທັງສອງຫມໍ້ໄຟ sodium ແລະ lithium ສະເຫນີການແກ້ໄຂການເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ທາງເລືອກລະຫວ່າງສອງແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໃຈເຊັ່ນ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາ, ແລະເງື່ອນໄຂສິ່ງແວດລ້ອມ.

ຊອກຫາລ່ວງຫນ້າ: ໄປສູ່ອະນາຄົດທີ່ຍືນຍົງ

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມສ້າງອະນາຄົດທີ່ຍືນຍົງກວ່າ, ການເລືອກລະຫວ່າງຫມໍ້ໄຟ sodium ແລະ lithium ໃນການເກັບຮັກສາພະລັງງານເປັນຕົວແທນຂອງຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສໍາຄັນ. ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີລີ່ lithium ຍັງສືບຕໍ່ຄອບຄອງຕະຫຼາດ, ຫມໍ້ໄຟໂຊດຽມສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ດີກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງມັນ.

ໃນທີ່ສຸດ, ການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ໃນການໃຊ້ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງທັງສອງເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການເກັບຮັກສາພະລັງງານ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນໂຄງການຂະຫນາດຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ການຕິດຕັ້ງທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຫຼືການແກ້ໄຂນອກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ຫມໍ້ໄຟໂຊດຽມແລະ lithium ແຕ່ລະຄົນມີບົດບາດໃນການຂັບເຄື່ອນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ອະນາຄົດພະລັງງານທີ່ສະອາດແລະສີຂຽວ.

ໃນພູມສັນຖານແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານທົດແທນ, ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຈະແຈ້ງ: ພະລັງງານໃນການຫັນປ່ຽນໂຄງລ່າງພື້ນຖານດ້ານພະລັງງານຂອງພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ - ແລະໃນນະວັດກໍາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ.